closeVideo
Pourrait Trump abandon de 2020 course si la prise en charge ne cesse de régresser?
Barack Obama a fait en 2012. Alors que George W. Bush en 2004.
les Deux présidents ont amélioré leur taux d’approbation dans le cadre de leurs campagnes de réélection En fait, le coup de pouce dans l’approbation que Bush et Obama a reçu condition que le coussin qu’ils avaient besoin de gagner un proche réélection de bataille.
Peut Donald Trump faire de même? Peut-il améliorer sa cote de popularité entre maintenant et le Jour de l’Élection et de la défaite, Joe Biden?
LIZ coup d’oeil: INVISIBLE, JOE BIDEN, – PEUT-CANDIDAT DÉMOCRATE VRAIMENT le CACHER jusqu’au JOUR du SCRUTIN?
Un examen de Obama et Bush le nombre de sondage indique que la réponse pourrait être oui. Si les deux derniers présidents qui ont couru pour la réélection été en mesure d’améliorer leur réputation auprès des électeurs pendant la campagne, alors Trump peut trop.
Pourtant, les conditions qui ont permis Trump deux prédécesseurs à améliorer leurs permanent avec les électeurs ne peuvent pas tenir cette année. En conséquence, le président peut ne pas être en mesure d’améliorer sa position assez pour gagner ce mois de novembre.
CLIQUEZ-ICI POUR vous inscrire À NOTRE AVIS NEWSLETTER
La Vraie Politique Claires moyenne montre que barack Obama a passé la plupart de l’année 2012 avec près à parts égales, des électeurs qui ont approuvé le travail qu’il faisait en tant que président et ceux qui la désapprouvent. Mais à partir de sur Sept. 8, Obama a cote de popularité a dépassé sa désapprobation de notation. Et il est resté de cette façon, avec Obama, plus de 49% d’approbation pour presque chaque jour du repos de la campagne.
En 2004, la cote de popularité de George W. Bush a diminué tout au long de la première moitié de l’année, puis atteint un plateau dans l’été. Mais le Août. 14, la cote de popularité de Bush déplacé à l’avant de sa désapprobation de notation, où il est resté pour le reste de la campagne. Comme Obama, Bush, la cote de popularité de resté au-dessus de 49 pour cent pour presque chaque jour du repos de la campagne, et Bush avait un pic supérieur (52,9% au début de septembre).
Plus de OpinionArthur Herman: Ne sous-estimez pas d’Atout – voici comment les électeurs jugeront ce historique presidencyJustin Haskins: Al Gore, John Kerry, d’autres ont radicale des plans pour une “Grande remise à zéro” de capitalismMichael Goodwin: le Pire. Le maire. Jamais. De Blasio est de creuser la ville de la tombe. C’est de cette façon
les indices de satisfaction pour Obama et Bush a augmenté à mesure que la campagne s’est intensifiée dans la fin de l’été et de l’automne. Les deux ont été en mesure d’utiliser leur parti, les conventions nationales et de ses médias pour mettre en lumière leurs réalisations dans le premier terme et de l’accent sur les principaux thèmes qui contraste eux-mêmes avec leurs adversaires.
Les améliorations que Bush et Obama, dans leurs appréciations montrent que le général campagnes électorales peut importe, même pour les titulaires. Des campagnes de permettre aux candidats et de leurs partis à présenter de l’information aux électeurs que les images d’un candidat à des positions ou des actions dans des conditions favorables, Il leur permet de résumer leurs réalisations dans les moyens de la journée-à-jour de la couverture de l’actualité nécessairement occulte.
En particulier, des campagnes d’importance aux électeurs qui ne paient pas beaucoup d’attention à la politique. La majorité des électeurs, soit de prêter attention à la politique sur une base régulière ou qui ont un attachement profond à leur favorisée de la partie. Pour ces électeurs, le choix de pour qui voter tous les quatre ans n’est pas difficile.
d’un Autre ensemble d’électeurs attention uniquement lorsque la volonté politique de couverture est la plus intense, et manquent souvent partisanes ou idéologiques des pièces jointes à voter systématiquement pour l’une des parties. Alors que ces électeurs sont en très petit nombre, leur impact en 2004 et 2012 a été grande.
Quelles sont les leçons à la fin de hausse des taux d’approbation pour les plus récents présidents de fournir à l’actuel?
Quelles sont les leçons à la fin de hausse des taux d’approbation pour les plus récents présidents de fournir à l’actuel?
La bonne nouvelle, c’est que l’histoire peut se répéter. Si Bush et Obama pourrait réussir à souligner les réalisations de son administration et de mettre en évidence les thèmes qui ont réussi à contrasté eux-mêmes avec leurs adversaires, alors on peut présumer que l’Atout peut faire la même chose. Bush et Obama ont accusé des baisses de leur taux d’approbation au cours de la première moitié de l’année de leur réélection les campagnes, comme dans beaucoup d’Atout. À la fois non seulement arrêté leurs diapositives, mais tourné autour.
La mauvaise nouvelle pour Atout est qu’il y a deux principales différences entre ces deux élections et du présent. Pour l’un, les Obama et Bush étaient aux prises avec des objectivement ambiguë empirique des situations sur la principale préoccupation de leur présidence.
En 2004, la guerre en Irak a été vu non pas comme un succès ou une désespérée de l’échec. En 2012, l’économie avait récupéré depuis la crise financière, mais n’a pas été assez fort pour qu’Obama pourrait prétendre qu’il était “le matin en Amérique.” Les deux ont été en mesure de faire valoir que les électeurs doivent “maintenir le cap” et que leurs adversaires pourraient accentuer leurs efforts.
En 2020, l’économie et les systèmes de santé publique ne sont pas dans l’ambiguïté d’un état. Avec plus de 120 000 décès par COVID-19 et les deux chiffres, le chômage, les fondamentaux de la vie Américaine maintenant, ce sont des mauvais. Trump besoins d’amélioration de la santé publique et de l’économie pour être en mesure de faire valoir qu’il est un meilleur choix que celui de son adversaire.
La deuxième différence importante est que la politique en 2020 sont de plus en plus intense qu’en 2012 ou en 2004, la réduction du nombre d’électeurs qui serait convaincu par la campagne.
de toute Évidence, à la fois en 2004 et les élections de 2012 ont été très intenses. Mais les données montrent que les sentiments à l’horizon 2020 est encore plus forte. Notre juin Fox News sondage a montré que 54 pour cent des répondants étaient extrêmement intéressés par cette élection présidentielle de l’année, et seulement 19 pour cent étaient plutôt intéressés. En juin 2012, seulement 38 pour cent des répondants ont dit qu’ils étaient extrêmement intéressés par les élections de l’année. En 2004, les données de l’American National Election Étude a révélé que 40 pour cent des répondants étaient très intéressés à ce que les élections de l’année (extrêmement n’était pas une option).
Plus d’électeurs en accordant une attention signifie que plus d’électeurs ont déjà pris leur décision. Et plus les électeurs qui ont fait leurs esprits, du moins sont disponibles pour Atout pour gagner plus de pendant et après la convention.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA FOX NEWS
Bush l’a fait. Obama l’a fait. Il y a donc des raisons de penser que l’Atout peut augmenter sa cote de popularité dans la dernière partie de sa campagne pour la réélection, en fournissant la marge de victoire nécessaire pour vaincre Biden.
Mais il y a d’importantes différences dans les conditions politiques de 2020 à partir de ceux de 2004 et de 2012, qui indiquent que l’Atout ne peuvent pas recevoir l’approbation de la bosse que ses prédécesseurs. Et si c’est le cas, il est difficile de le voir gagner ce mois de novembre.
CLIQUEZ ICI POUR en savoir PLUS PAR BRIAN ARBOUR
