closeVideo
New York Times avis de la section de l’éditeur de Bari Weiss annonce la démission
Weiss dit qu’elle face le ridicule des médias sociaux foules; Fox News analyste des médias Howard Kurtz, l’hôte de » Buzz Médiatique, les rapports de l’.
Rien de piqûres comme la critique à partir d’un initié.
Bari Weiss, une du New York Times op-ed de l’éditeur dont le péché n’était pas un concert de l’ailier gauche, a livré un cinglant réquisitoire du papier out-of-contrôle de la culture libérale-sous la forme d’une lettre de démission.
Sa lettre ouverte à l’Éditeur, A. G. Sulzberger peut sembler surchauffe venant de l’extérieur de la critique. Mais Weiss, une polémique écrivain engagé par le Wall Street Journal l’opinion de la section, dit certains collègues ont privé s’est plaint à lui d’un “nouveau Maccarthysme” à la Fois.
Weiss dit qu’elle a été “l’objet de la constante d’intimidation par des collègues qui sont en désaccord avec mon point de vue. Ils m’ont appelé un Nazi et raciste; j’ai appris à brosser les commentaires sur la façon dont je m ‘écrire sur les Juifs de nouveau.’ Plusieurs collègues perçu d’être amical avec moi étaient harcelées par les collègues. Mon travail et mon personnage sont ouvertement prêtées à l’échelle de l’entreprise de Mou pour les canaux où les éditeurs de tête de mât régulièrement peser. Là, quelques collègues insistent-je besoin d’être enraciné si cette société est d’être une véritable « inclusive », tandis que d’autres post ax les émoticônes à côté de mon nom. D’autres encore, le New York Times employés publiquement frottis moi comme un menteur et un bigot sur Twitter sans peur qui me harcèle sera atteint avec des mesures appropriées. Elles ne le sont jamais.”
BARI WEISS QUITTE NEW YORK TIMES APRÈS « BRIMADES » PAR des COLLÈGUES SUR des points de VUE
C’est évidemment le chapitre suivant après le quotidien libéral de la salle de nouvelles de la révolte qui a conduit à l’éviction de James Bennet, le rédacteur en chef, pour la publication en ligne pièce par le Républicain Père Tom Coton appelant à l’armée pour réprimer les émeutes comme un dernier recours. La pièce a été rapidement désavoué après les manifestations internes. Weiss avait été critique de cet épisode ainsi.
Weiss, auteur d’un livre sur l’Antisémitisme, se décrit comme un centriste, et elle a fait quelques erreurs. Elle s’est plaint avant sur les médias sociaux “foule”, de raconter, de HBO Bill Maher il y a deux ans: “en Disant: « je suis offensé » est une façon de faire de quelqu’un radioactives; une façon de bavures leur réputation.”
Le Temps d’acteur dans la page éditoriale de l’éditeur, Kathleen Kingsbury, grâce Weiss pour son service et a déclaré que le papier continuera de publier “des voix, des expériences et des points de vue de tout le spectre politique.”
Mais Weiss décrit une double standard–elle l’appelle “l’auto-censure” – dans laquelle suffisamment réveillé morceaux de naviguer à travers avec peu de contrôle: “Pourquoi modifier quelque chose de difficile pour nos lecteurs, ou d’écrire quelque chose de gras et uniquement pour aller à travers l’engourdissement du processus de fabrication idéologiquement casher, quand nous pouvons nous assurer de la sécurité de l’emploi (et de clics) par la publication de notre 4000e op-ed faisant valoir que Donald Trump est un unique danger pour le pays et pour le monde?”
s’ABONNER À HOWIE MÉDIAS BUZZMETER PODCAST, UN RIFF DE LA JOURNÉE LA plus chaude des HISTOIRES
Et sa lettre à Sulzberger était personnelle, réprimander, lui et d’autres cadres pour permettre à de l’intimidation, de la culture–dit-elle ax les émoticônes ont été affichés à côté de son nom sur un canal interne–bien que privé de louant pour son courage.
Mais voici pourquoi ce n’est pas une opportunité pour les Moments critiques, en particulier sur le droit, pour bash le livre. “Twitter”, écrit Weiss, “n’est pas sur la tête de mât, du New York Times. Mais Twitter est devenu son ultime éditeur.” Ces mots pourraient s’appliquer à toute prise de médias plus craintif en ligne jeu que debout pour le principe.
Et les libéraux devraient se joindre aux conservateurs dans la position debout pour la liberté d’expression, au moins ceux qui croient encore que plus d’une position idéologique devrait être autorisé dans le marché des médias.
