closeVideo
Fox News Flash top titres le 7 juillet
Fox News Flash top titres sont ici. Découvrez ce qu’en cliquant sur Foxnews.com.
Père de Chuck Grassley, R-Iowa, prédit le Congrès remplacer un droit de veto du Président Atout faut adopter le projet de loi de fonds de l’armée de l’exercice 2021 si elle inclut un amendement visant à renommer les bases militaires nommé d’après Confédérés dirigeants.
Grassley a dit l’Iowa journalistes lundi qu’il espérait que le président ne serait pas opposé son veto à la National Defense Authorization Act (NDAA), en raison de la modification.
« j’espère qu’il ne serait pas son veto juste en fonction, » Grassley a dit de Trump.
Il a dit que la question de renommer les bases de l’être considérée séparément de la totalité des dépenses pour la défense projet de loi, mais si pas, il croit que le Congrès aura probablement des votes pour surmonter le veto.
“Si il est venu à la substitution d’un droit de veto, nous aurions probablement surmonter le veto, » dit-il.
Trump a émis huit veto au cours de sa présidence, et aucun n’a été substituée par le Congrès.
L’amendement au Sénat, le projet de loi prévoit que dans un délai de trois ans, le secrétaire à la défense “doit mettre en œuvre le plan soumis par la commission … et de supprimer tous les noms, des symboles, des affichages, des monuments, et tout l’attirail que l’honneur ou à commémorer les États Confédérés d’Amérique … ou toute personne qui a servi volontairement avec les États Confédérés de l’Amérique de tous les actifs du Ministère de la Défense. »
Le House Armed Services committee, séparément voté pour inclure une disposition dans le NDAA avoir changé les noms dans un délai d’un an. Une fois la Chambre et du Sénat, de passer, sa propre version du projet de loi, ils doivent se mettre d’accord sur un dernier morceau de la législation.
« Il ne devrait pas être un réflexe pour renommer les bases, les » Grassley a déclaré lundi. « Et j’imagine que dans ma vie, il y a eu beaucoup de bases qui ont changé leur nom. Je ne suis pas au courant. Mais dans la mesure où il s’agit d’une réflexion processus et non pas un réflexe, je n’aurais aucune objection à cela. »
MCCONNELL prie INSTAMMENT ATOUT POUR « REPENSER la DÉFENSE » le projet de LOI MENACE de VETO
La Maison Blanche a dit à plusieurs reprises renommer les bases nommé d’après Confédérés était un nonstarter et la semaine dernière Trump a menacé d’opposer son veto au mammouth loi sur les dépenses si elle comprenait la modification introduite par le Père d’Elizabeth Warren pour renommer les bases.
« je vais opposer son Veto à la Loi d’Autorisation de Défense si l’Elizabeth « Pocahontas’ Warren (de toutes les personnes!) L’amendement, qui va conduire au changement de nom (et d’autres mauvaises choses!) de Fort Bragg, Fort Robert E. Lee, et de nombreuses autres Bases Militaires à partir de laquelle nous avons gagné Deux Guerres mondiales, le projet de Loi! » Trump a tweeté.
« Ces Monumentale et très Puissant Bases sont devenus partie intégrante d’un Grand d’Amérique du Patrimoine, et une histoire de Réussite, la Victoire et la Liberté”, Trump a également tweeté. “Donc, mon Administration ne seront même pas envisager la possibilité de renommer ces Magnifique et Légendaire des Installations Militaires. Notre histoire comme la Plus grande Nation dans le Monde ne sera pas altéré. Le Respect de nos Militaires! »
SCHUMER: TRUMP NE VETO de la DÉFENSE projet de LOI SUR RENOMMER les BASES
la semaine Dernière Majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., a exhorté Trump à repenser sa menace de veto.
« j’espère que le président serait de reconsidérer s’opposant à l’ensemble de la défense projet de loi, qui comprend des augmentations de salaire pour nos troupes, au cours d’une disposition qui pourrait conduire à changer les noms de certaines de ces bases militaires,” McConnell a dit sur “L’information Quotidienne.”
« j’espère que le président ne serait vraiment pas opposer son veto au projet de loi sur cette question, » McConnell a dit hôte Dana Perino. « Dans le projet de loi, il y a une exigence d’une étude de trois ans sur la modification des noms. Pour moi, c’est très différent de d’essayer de l’aérographe le Capitole de chaque statue. »
les efforts Précédents pour renommer au moins 10 installations militaires, y compris de Fort Hood au Texas, Fort Benning en Géorgie, et de Fort Bragg en Caroline du Nord, ont bloqué au motif que ces noms font partie de la tradition. Mais Warren, dans son discours en présentant l’amendement, a déclaré que le pays ne pouvait pas continuer à permettre à ses installations militaires à l’honneur des « traîtres » pour les États-unis.
Sénat, le Chef de la Minorité Chuck Schumer, D-N. y., a prédit un Atout serait de ne pas suivre à travers sur sa menace de veto, il appelle un “typique discours du Président de la Trompette.”
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA FOX NEWS
“Permettez-moi de prévoir que le Président d’Atout ne va pas opposer son veto à un projet de loi qui contient des augmentations de salaire pour nos troupes et un soutien crucial pour notre armée”, Schumer a dit.
