Je ne suis pas heureux sur le Jugement, il est indigne d’un etat de Droit. Mais j’ai avec ce Résultat attendu. Les Tribunaux et les Autorités ont montré les dix dernières Années, de plus en plus généreuse Attitude à l’égard de Datengesuchen. Le Jugement est une Évolution logique de celui-ci.
Cela montre que l’AIA et le Principe de la Transparence sur les données Fiscales à l’égard des Autorités pour les Juges, est arrivé. Ces dernières Années ont aussi de plus en plus volé les données Bancaires utilisés comme des Preuves.
L’Arrêt de la cour d’Impact significatif sur la place financière Suisse ont. Toutes les Banques clientèle étrangère, même anciens, doivent, avec de nombreuses demandes d’assistance Administrative en calcul. Positif dans le Jugement, qu’il définit le Type de Datengesuchen sur l’Assistance mutuelle sont autorisés. Y a dix Ans, serait ce la Demande des Français, mais encore comme une Pêche d’évaluer et de donc été rejetée.
Le Jugement ouvre non seulement les Portes pour plus de Fischzüge. Je crains aussi que le Travail de mémoire et un nouveau départ est. Ce n’est pas seulement pour les Banques, mal à l’aise, mais aussi pour les clientèle étrangère. Le Jugement est l’ancienne Garantie du Secret bancaire à l’égard des Clients vers l’arrière effet de levier.
Mais. Il est possible que beaucoup de français d’UBS, les Clients dont les Données sont maintenant à la France pour être livré, ne sont pas des Criminels, et tout a été correctement déclarés. Désormais, ces Clients, mais la Procédure, et vous avez besoin d’un Avocat. C’est très désagréable.
Le Risque que les Français les Données dans la Procédure en cours contre UBS à intégrer, est relativement grande. Peut-être utilise le magistrat français, vous n’formellement. Au Minimum, je pense que les Infos Médias français sont mis. À son tour, allait de la Réputation de l’UBS en France à la suite de dégâts et de la cour d’Appel de l’impact quand il est sur le Recours de l’UBS, contre 5,8 Milliards de Francs d’Amende et de dommages-intérêts, décide.
