La Chose lui est extrêmement désagréable. «J’ai la Distance critique à l’égard perdu et moi, sur mon Cas, se raidit», explique l’Avocat Ahmet F.* (45) à VUE. De plus de 400 en Saint-Gall Avocats inscrits Juristes, il est le seul avec une Interdiction d’exercer la profession.
Pendant un An, ne le passionné et l’Avocat de la défense, seulement des conseils, mais pas de Procès en plus. Qui lui a été Fatale, le Scandale de la Procédure contre Arton A.** (29) en 2016. Le Kosovar dû à la Cour, parce qu’il a trois Femmes, une partie de la violer, spitalreif battu et harcelées avait.
Rôle Douteux de la part d’un Défenseur
plus Tard, le Tribunal quatre ans d’Emprisonnement et d’une Mesure stationnaire. Pour les Titres, assure, à l’époque, le Soupçon que l’Entourage de l’Auteur, les Victimes d’intimidation pourrait avoir (VUE rapporté).
La Suite: Malgré de fortes Preuves que les rapports Médicaux ou des Messages SMS ont dit à la victime les Femmes, soudain, en faveur de l’auteur du viol de. Seulement parce que les Juges à l’époque, de garder la Tête froide, il reste des constructeurs de routes jusqu’à aujourd’hui enfermés.
Dans cet Entourage de tourbillons également Ahmet F. en tant que Défenseur de l’Arton A. – il, avec un de la Victime à deux reprises de Contact pour avoir eu. «Elle a de chez moi signalé», souligne l’Avocat.
Conversations ne sont pas enregistrés
Pour le Contenu des Conversations veut le Juriste ne rien dire. Mais ils auraient rien apporté, donc F. Une Zeugenbeeinflussung conclut-il.
Lui, il suffirait de leur reprocher, les Entretiens avec la Victime n’est pas enregistré, et Personne ne consultés pour avoir. «Je voulais que mon Travail de bien faire, mais j’ai pas bien faits. Maintenant, j’accepte ma Peine», dit F. timidement.
Cela mais ce n’est qu’après que le Tribunal fédéral d’un an d’Interdiction d’exercer l’a confirmé. De l’Arrêt, il ressort: Ahmet F. est un Récidiviste. L’université de saint-Diplômé de l’été, déjà en 2010, avec un Job à l’Interdiction, car il est de SA Création mal du tout eu.
Avocat est Récidivistes
en 2014, a été F. après une nouvelle procédure Disciplinaire à une Amende. En ce qui concerne les Vergewaltigungsfall écrit le Tribunal fédéral: «réveille la Démarche du Plaignant, de sérieux Doutes quant à son caractère d’Aptitude à la Profession d’avocat.»
Ahmet F. contraire et dit: «Je suis l’Avocat engagé. Pour mes Clients, je donne un plein Engagement.» Et il a de la Chance dans son Malheur. Parce que c’est dans Saint-Gall, un Projet de loi pas de règle claire, il s’lors de son Blocage d’un an en tant qu’Avocat de la désigner.
par Rapport à VUE, annonce Jürg Diggelmann, Président de l’ordre des Avocats par F. exposées Échappatoire maintenant, avec une Modification de la loi de combler le souhaitez. «Si quelqu’un nous la Désignation d’Avocat, d’interdire, nous ne parlons pas d’une Lappalie», de sorte Diggelmann.
* le Nom a été changé
* * * * * Nom connu
