Le Secrétariat d’etat à l’Économie (Seco), subi dans un Graphique, une Erreur fatale (VUE rapporté). Selon leur Représentation dans la misère Suisse des entrepreneurs de la défense, parce que de moins en moins d’Armements exportés.
Un umfänglicher Vue sur les Données utilisées montre Exactement le Contraire! L’industrie d’Armement Suisse a pu leurs Exportations au cours de la dernière Année de nouveau augmenter.
Avec les Statistiques, on peut, comme on sait, beaucoup de choses à prouver. Ainsi, le plus truqué.
Données omettre: Ce qui ne vous convient pas, oublier
Non seulement, le Seco a du mal à toutes les Données disponibles. L’AfD a écrit 2016 dans votre programme de principe, que, depuis le tournant du Millénaire, pas de Réchauffement climatique soit reconnaissable. Des semaines auparavant, est apparue une image de l’étayer. La Ligne, dans ce Cas, la variation de Température par An, a varié de va et vient, une Augmentation, cependant, était à peine visible.
Mais dans le Graphique ont été les Décennies auparavant omis. Avec eux, montre la Tendance est sans équivoque: Il est de plus en plus chaud.
Axe de déplacement: Si la valeur null n’est pas null
Le Graphique de l’UDC, c’était impressionnant: en quelques Années, la Suisse plus d’Étrangers que de Suisses vivent! Au moins, cela suggérait une 2015 dans une Annonce publiée Graphique. Seulement Deux Tiers des Suissesses et les Suisses ont été dans ce Graphique, détourné, car la Base du Graphique ne commence pas comme d’habitude à 0, mais déjà pour près de 4 Millions.
Axe vraiment à zéro? Si non, pourquoi?
Incorrecte de l’Échantillon: Les mauvaises Personnes interrogées
Une Forme populaire de la Zahlenmalerei est le Pronostic. Car, dans l’Avenir, avec des billes de Verre, on le sait, est de mauvaise prévoir, pour les Personnes interrogées. Seulement: un nombre suffisant de Personnes interrogées? Et surtout: les bonnes Personnes interrogées?
Dans ce Piège aussi le Magazine américain «The Literary Digest» et a réussi ainsi à de nombreux Statistikvorlesungen – comme un exemple négatif. Avant l’élection Présidentielle AMÉRICAINE de 1936, a demandé à la Revue des Électeurs, pour quel Candidat vous de voter. 2,4 Millions de Citoyens ont répondu, et «The Literary Digest» a choisi le Républicain Alf Landon avec 60 pour Cent pour le Gagnant clair. Alf qui? Exactement, il devrait être dans l’autre, et Alf Landon échoué lamentablement.
L’Erreur de la Revue: Les Adresses des personnes interrogées Électeurs, ils ont collecté plus de Téléphone et de Autoregister. À cette Époque, une Voiture ou un Téléphone est un produit de luxe. Ainsi, les répondants, les Journalistes, principalement à des clients Fortunés, traditionnellement républicain.
Tolérance aux pannes: Si donc il pourrait être – ou d’un autre
Bonne Sondages sont toujours de bons Échantillons à la base. Cependant, même les meilleurs Échantillons présentent des Erreurs. Cette «Tolérance de panne» de confiance Études spécifié. Si un Parti dans les Sondages, 20% De part d’Électorat atteint, la Tolérance aux pannes, cependant, ± cinq pour Cent, cela signifie que Le Parti est de 25 pour Cent des Suffrages. Ou de seulement 15%.
