Mauro Russo* (39) souffre d’une Sclérose en plaques (sep). IV Conclut que, dans son Activité professionnelle en tant que Magasinier «à 100 pour Cent restreint» est. Dans une «personnalisé, physiquement léger, wechselbelastenden Activité avec la Possibilité de fréquentes Mictions et de Repos court» mais peut de 70% de la capacité de travail est supposé être.
partant de ce principe, calcule l’ai à la Différence de son ancien Revenu sans invalidité, à son Revenu théorique personnes à mobilité réduite. Elle s’élève à 38 pour Cent, par conséquent, est également Russo taux d’Invalidité de 38 pour Cent. Conclusion des Autorités: «Parce que le degré d’Invalidité inférieur à 40%, il n’existe pas de droit à la Pension.» En d’autres Termes, Russo est de deux pour Cent en bonne santé pour les IV
Évaluateurs Externes jouent un Rôle important
Philippe Luchsinger (62), Président de la Maison et des Pédiatres Suisse, critiqué ce mode de Calcul Est égale à la rente calculée degré d’Invalidité inférieur à 40%, puis les intéressés bénéficient pas un Centime. En effet, dans la Pratique, de ne pas dire exactement, si quelqu’un à 39 ou 40 pour Cent est inapte au travail.» Pour les personnes Concernées ai cette Évaluation mais sérieux Impact sur votre Vie future.
Un Rôle important dans le Calcul du degré d’invalidité de jouer à des Évaluateurs externes. Ce sont toujours de nouveau soupçonnée de ne pas être indépendant. Le Lucernois Versicherungsanwalt Christian Haag: «Unilatérale Expertises sont Assurés le plus grand Obstacle pour l’Accès aux Prestations. Il y a des Évaluateurs, qui sont presque toujours en faveur de l’ai, juger, et presque exclusivement de la IV, la vie.»
d’Être de Saint-Gall Anwaltskollege Ronald Pedergnana va plus loin: «La Corruption fait Partie du Système. C’est-à-dire: à l’Expert, au Sens de l’ai, un Avis de la rédaction, les guerres de nouveau de la masse des Travaux. D’autres sont même pas pris en compte.»
Supervision Efficace, manque
L’office Fédéral des Assurances sociales contredit: «Dans les Cas extrêmes, il faut le plus souvent une Expertise médicale effectuée par un médecin, trois et plus de Disciplines. Cette polydisziplinären Avis sont attribués au Hasard», dit le porte-parole Harald Fils. Il était donc exclu que d’un bureau d’expertises extrajudiciaires, en raison de soi-disant IV-amicale des Expertises de plus en plus de Travaux à venir.
dans le Cas mono – et bidisziplinären Avis, par les offices ai directement commandé pourraient être Assurés pour le Choix de l’Évaluateur s’exprimer les Préoccupations de fixation. «Les offices ai sont efforcés, dans de tels Cas, les Assurés de certains.»
Geschädigtenanwalt Haye, cette Affirmation n’est qu’à secouer la Tête: «Contre unilatérale de l’Évaluateur pouvez être Assuré pratiquement pas de se défendre, sauf une Expertise est avérée manifestement faux. La pratique judiciaire en vais aujourd’hui par le realitätsfremden Fiction, ce soutien de la IV dépendants Évaluateurs seraient neutre jugement.» Une Surveillance efficace unilatérale, IV-amicale Expert en souffrir.
* Nom:
