closeVideo

Fox News Flash top titres pour le 28 juillet

Fox News Flash top titres sont ici. Découvrez ce qu’en cliquant sur Foxnews.com.

Que faire si une Intelligence Artificielle-activé le système de combat va trop loin en accélérant à la fin d’un cycle de prise de décisions au-delà de ce qui était prévu par un opérateur humain? Peut-il y avoir de limites spécifiques ou des garanties introduites dans un système de bien définir et de définir les paramètres de possible informatisé des décisions basées sur des calculs algorithmiques?

états-UNIS armes de l’Armée de développeurs en tenant soigneusement compte de certaines de ces nuances que le service se fait vite et de “s’applique” le meilleur de guerre utilise pour la rapide augmentation des niveaux de l’IA qui détient le pouvoir de décision autonomes. Peut-être un homme, d’exploitation indispensable, la prise de décision de commandement et de contrôle qualité, vous devez être sûr que les machines à respecter les garanties nécessaires ou à des normes.

“Si j’ai demander à un ordinateur de faire quelque chose, ce qui arrive quand il commence à faire des décisions sur son propre? Comment ai-je bien dit ce que je veux faire et ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas?… Beaucoup de temps, les gens qui sont désireux de IA modèles de comportement n’ont pas pleinement compris qu’il y a beaucoup de limites, vous devez assurez-vous attention à,” le Dr Bruce Jette, secrétaire adjoint de l’Armée de terre, de l’Acquisition, de la Logistique et de la Technologie, a déclaré à L’Intérêt National dans un entretien récent.

les SOLDATS de l’UTILISATION de l’IA POUR le FEU de la PRÉCISION des GRENADES, le GUIDE des ATTAQUES de DRONES

bien sûr, du Pentagone à la doctrine précise que tout usage des armes à feu offensive de la force devra être autorisé par une décision humaine-maker, encore à court de pré-programmé des limites telles que la prévention d’une réelle armes de tir, il y a certains processus de prise de décision qui ne devrait pas être laissée uniquement à un ordinateur?

les Soldats de l’Armée AMÉRICAINE de la Compagnie Delta, 3e Bataillon, 187e Régiment d’Infanterie, 3e Brigade de Combat de la 101st Airborne Division (Air Assault), le feu de REMORQUAGE, système de missile lors d’un feu vivant à Fort Campbell, dans le Kentucky. Oct. 24, 2018 – fichier photo. (L’Armée AMÉRICAINE Photo par le Capitaine Justin Wright)

“Nous essayons de développer une approche interactive de l’IA. Comment puis-je obtenir les soldats impliqués et comment puis-je comprendre ce que seront les conséquences? Comment puis-je créer un lien dans un programme de développement quand il s’agit de viser une arme à feu?” dit-il.

Certaines de ces nuances expliquer la raison précise les dirigeants de l’Armée et de la haute armes développeurs expliquent que la meilleure utilisation de l’IA implique l’interface homme-machine ou un certain type de collaboration du regroupement entre les deux. Alors que l’automatisation informatique, ou avancé, AI-algorithmes spécifiques peuvent effectuer certaines crucial des fonctions de combat de façon exponentielle plus rapidement et plus efficacement que les humains, il y a encore beaucoup de décisions clés qui doivent être réalisés par un homme.

PENTAGONE APPROCHES MASSIVE de la NOUVELLE IA, l’APPRENTISSAGE automatique PERCÉE

la cognition Humaine est elle-même extrêmement complexe, unique et sans précédent du phénomène, n’est pas facilement mise en miroir ou reproduite, même par le plus avancé des machines. Fonctions de procédure, telles que la collecte des données, organisation des données et d’analyse indispensable processus, qui peut être fait de façon exponentielle plus vite que les humains, ce qui améliore grandement la connaissance de la situation et de prise de sauver la vie des calculs parmi une foule d’sinon trop compliqué, interwoven variables.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA FOX NEWS

Tout en Jette, et d’autres hauts armes développeurs sont clair que bon les applications de ce type de technologie, en s’inspirant AI activé l’analytique en temps réel, d’introduire de nouveaux paradigmes dimensions de la guerre, il y a également consensus sur le fait qu’il y a, sans aucun doute, les facultés de l’homme de l’intuition et de résolution de problème qui ne peut tout simplement pas être remplacé en tout type de machine. Au moins… pas encore.