closeVideo
Kurtz: Konnte porno star Auszahlungen wirklich Spüle ein Präsident?
‘MediaBuzz’ host Howard Kurtz wiegt, ob oder ob nicht die häufige kritische Berichterstattung in den Medien, Demokratische, Sozialistische Alexandria Ocasio-Cortez wird helfen oder Schaden Ihrer Karriere.
seit gut einem Jahr, Trump Kritiker wurden-banking auf Robert Müller zu kommen mit Beweise der Russischen Absprachen, und es wurden nur Fragmente getrennt. So, jetzt —never mind! — es geht um Frauen und Geld.
Das alte argument von der linken: Trump hat Verbrechen begangen und sollte angeklagt!
Das neue argument von Links: Trump hat Verbrechen begangen und sollte angeklagt!
ich bin in keiner Weise entschuldigen, was ging mit den beiden Frauen aus seiner Vergangenheit. Aber hier ist eine Perspektive.
um sicher Zu sein, Müllers Verurteilung memos der letzten Woche einige führt auf die Russland-Frage. Michael Cohen, zum Beispiel, zugegeben liegend an den Kongress über die Zeit, in der der Präsident des Unternehmens verfolgt wurde ein Immobilien-deal in Moskau, das memo sagt Cohen über seine Erfahrungen mit Menschen in Weißen Haus.
Aber in der ein Wimpernschlag, die Medien konzentrieren, scheint der Wechsel zu den Stürmischen narrativ — der Fall verfolgt wird, nicht von Müller, sondern von der US-Staatsanwaltschaft in Manhattan.
Hier ist ein wesentlicher Unterschied zwischen Trumpf und Clinton. Die 42nd Präsident hatte seine Tändelei mit Lewinsky, während er im Amt war, im Weißen Haus selbst, mit einer untergeordneten, Oslobet war nur eine unbedeutende Praktikantin. Trump ‘ s angeblichen Affären mit porno-star und Playboy-model fand vor 12 Jahren, als er war, einen prominenten Geschäftsmann.
Das ist warum die meisten Menschen nicht kümmert, was Trumpf hat als ein Privatmann, und ich bekomme es. Ich bekam viel Kritik, als ich anfing, die Berichterstattung über die Stürmische Fall — zuerst gebrochen durch das Wall Street Journal Tage vor der Wahl — und immer betonte, dass Sie die finanziellen paper trail kommen könnte als Bumerang zurück, so der Präsident.
Und das ist der Grund, warum die Süd-Bezirks-Sonde Cohen — wer erstattet wurde für die 130.000 US-Dollar-Zahlung an Daniels und vermittelte den National Enquirer, der $150.000-Zahlung zur McDougal — ist lästig für Cohen ‘ s ehemaligen Chef.
ja, es ist eine Kampagne finanzieren Verletzung, und ja, diese sind in der Regel bestraft mit Geldstrafen oder sogar ein Schlag aus dem Handgelenk.
Aber das argument, dass Staatsanwälte machen konnte, dass es war ein Versuch zu untergraben und die Wahl.
« National Review Beitrag Andrew McCarthy, wer war in der Manhattan US-Staatsanwalt’ s office und ist ein Scharfer Kritiker der Müller Sonde, nicht Blatt vor den Mund in einem Stück für Fox:
« Der Präsident wird sehr wahrscheinlich werden angeklagt auf ein Ladung des Verstoßes gegen Bundes-Kampagne-Finanzen-Gesetze. »
McCarthy ‘ s argument ist, dass, wenn Cohen bekannte sich schuldig im August, « Staatsanwälte bewog ihn, um eine außergewöhnliche Aussage im Gerichtssaal: die Zahlungen an die Frauen gestellt wurden ‘in Abstimmung mit und auf Weisung von’ die Kandidaten für Bundes-office – Donald Trump.
« die Staatsanwälte würden nicht getan, wenn der Präsident nicht auf Ihrem radar-Bildschirm. In der Tat, wenn der Präsident war nicht beteiligt, ich vermute, Sie würden nicht strafrechtlich verfolgt Cohen für die Kampagne finanzieren Verletzungen überhaupt. Diese Abgaben hatten einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Knast Zeit, die Cohen Gesichter, die angetrieben wird durch die mehr schwere Straftaten von Steuer-und Finanz-Anstalt Betrug, die Millionen von Dollar. »
Es ist natürlich die nicht unbedeutende Frage der Gerechtigkeit-Abteilung, Praxis, einen amtierenden Präsidenten, kann nicht angeklagt. Das ist, warum die Demokraten wie Adam Schiff werden jetzt sagen Trump droht Gefängnisstrafe verurteilt, nachdem er verlässt office (wenn er nicht wiedergewählt). Und MSNBC Joe Scarborough, sagt der Supreme Court wird entscheiden, ob der Präsident kann werden angeklagt für ein Verbrechen, « das ihm dabei half, gewählt zu werden. »
Trumpf, das beweist, dass niemand korrigiert seine tweets — sagte: « die Demokraten können nicht finden, eine Smocking Gun binden, die die Trumpf-Kampagne zu Russland. » So jetzt, sagt er, « die Dems gehen, um eine private Transaktion, zu Unrecht nennen es eine Kampagne Beitrag, der war es nicht (aber selbst wenn es war, es ist nur ein Zivilprozess, wie Obamas – aber es war richtig, sich durch einen Rechtsanwalt und es wäre auch gar nicht gut. Anwalt, Haftung, wenn er einen Fehler gemacht, nicht ich). Cohen versucht nur, um seine Strafe reduziert. « HEXENJAGD! »
Alle Michael Cohen ist Schuld, so der Präsident.
ich weiß nicht minimieren die Bedeutung der Zahlungen an Daniels und McDougal zu unterdrücken, die Ihre Geschichten vor der Wahl. Wenn ein Demokrat das getan hatte, die richtige wäre bis in die Arme.
Aber ich denke immer noch, es ist eine Strecke, die es führt zu einer Anklage oder Strafverfolgung, vor allem, wenn die viel-ballyhooed Russischen Absprachen Sonde trocken.
Und der Grund ist, dass die zugrunde liegende straftat (wenn es eine ist) zu halten war peinlich, sexuelle Enthüllungen kommt. Der Punkt war, um zu gewinnen eine Wahl, natürlich, und der Präsident der pal-bei dem Antragsteller übergeordneten Unternehmen gerollt über für ihn — aber auch Ersatz-Trump Schmerz in seiner Ehe.
Meine Vermutung ist, dass viel von der öffentlichkeit nicht sehen, dass als ausreichende Gründe für den Sturz einer Wahl oder die Inhaftierung eines Vizepräsidenten, so wie Sie funktionierte nicht, wenn Bill Clinton wiederholt belogen zu einem ähnlichen Thema.
