Le Kunsthaus de Zurich, un des plus prestigieux musées de Suisse, présente «en contexte» sa collection Emil Bührle, un marchand d’armes qui a amassé ses chefs-d’œuvre dans les circonstances troubles des ventes forcées et spoliations nazies de la Deuxième Guerre mondiale. «Dans l’histoire de la collection Bührle il y a toujours eu des moments de controverse qui répondent aux signes des temps et nous vivons désormais à une autre époque», explique à l’AFP la directrice du musée, Ann Demeester, en présentant cette exposition intitulée Un avenir pour le passé. Collection Bührle: art, contexte, guerre et conflit. Mais la polémique se poursuit autour de la place réservée au destin des anciens propriétaires de ces tableaux dans la nouvelle muséographie.
Le musée des beaux-arts zurichois avait fait l’objet de critiques lors de l’ouverture en 2021 d’un imposant nouveau bâtiment destiné à abriter l’impressionnante collection de 170 œuvres de l’industriel et mécène allemand naturalisé suisse. Le parcours et les acquisitions de l’homme interpellent. Avant son décès en 1956, le marchand d’armes avait au total constitué un vaste fonds de quelque 600 pièces comptant des œuvres de Manet, Renoir, Degas, Monet, Sisley, Cézanne, Rembrandt, Toulouse-Lautrec, Picasso, Braque, Van Gogh ou Gauguin. Certaines avaient auparavant été spoliées à des juifs ou vendues dans l’urgence par leurs propriétaires pour fuir les nazis.
À lire aussiSpoliations juives: Élizabeth Royer-Grimblat, chercheuse de tableaux
Entre 1936 et 1945, il fit l’acquisition d’environ 150 œuvres. Et après la guerre, on découvrit que 13 d’entre elles avaient été spoliées et Bührle dut les restituer. Il en acquit neuf d’entre elles une seconde fois, retrace le musée sur son site internet. Jusqu’en 2015, la collection était visible dans un site très confidentiel à Zurich, mais des toiles avaient été dérobées lors d’un hold-up en 2008, ce qui avait poussé le musée à déplacer l’ensemble.
Pour tourner la page de la polémique, le Kunsthaus a fait appel à des experts chargés de retracer le parcours de certaines œuvres et présente vendredi une exposition tournée vers la transparence.
L’exposition s’ouvre d’ailleurs sur un récit de l’itinéraire du chef-d’œuvre impressionniste de Pierre-Auguste Renoir, Portrait d’Irène Cahen d’Anvers (1850) confisqué par les nazis avant d’être remis à ses propriétaires juifs après-guerre puis revendu à Emil Bührle. «Nous avons pensé qu’il était important d’aborder ouvertement les questions problématiques qui ont été discutées dans les médias ces dernières années mais jamais ici dans notre maison», avance Ann Demeester. Ainsi, le musée a obtenu l’autorisation de la Fondation Collection E. G. Bührle, propriétaire des œuvres, de revoir le concept de présentation de ce prêt permanent privé, laissant une place accrue à la pédagogie et au débat.
Au-delà des notices explicatives consacrées à certaines œuvres spoliées et à leurs anciens propriétaires juifs, le musée sollicite l’avis des visiteurs par des sondages numériques et leur permet d’entendre par écrans interposés les points de vue contradictoires de nombreux experts et historiens. «Nous n’aimons pas les controverses mais nous aimons les discussions, donc si un musée est un sanctuaire pour de belles images, il est aussi (…) une plateforme où se déroulent des conversations», plaide Ann Demeester.
Avant même l’ouverture de l’exposition, un comité consultatif externe de spécialistes impliqués dans la préparation de l’exposition a préféré jeter l’éponge. «Malgré nos recommandations réitérées de donner la place nécessaire au destin des collectionneuses et collectionneurs persécutés, spoliés et assassinés, seule une petite partie de l’exposition est consacrée à leur présentation et à leur reconnaissance», confie une représentante du comité au quotidien Le Temps. «Dans la mesure où Emil Bührle a profité de ce contexte historique pour constituer sa collection, il est problématique d’avoir l’impression que les victimes du national-socialisme sont marginalisées», ajoute-t-elle.
Reconnaissant «des désaccords sur la réalisation concrète» de l’exposition, le Kunsthaus a dit officiellement «regretter» cette rupture, appelant toutefois à poursuivre un débat «précieux et intéressant».
» Un avenir pour le passé. Collection Bührle: art, contexte, guerre et conflit. À partir du 3 novembre et «pour au moins un an», selon le musée.
